FN:s klimatmöte i Baku, COP29, avslutades under stor oenighet och kaosartade förhandlingar i slutfasen. Den stora frågan som länderna tvistade om under mötet var hur mycket pengar som de rika länderna ska bidra med i klimatbistånd till utvecklingsländer och önationer.
Efter utdragna förhandlingar enades länderna om att klimatbiståndet från rika länder till utvecklingsländer ska höjas från 100 miljarder dollar årligen till 300 miljarder – senast från och med 2035. Före detta årtal finns endast en ”uppmaning” om att ”bidra med bistånd” för att förbättra klimatet. Detta är ett nytt fiasko för FN:s återkommande klimatmöten.
Utvecklingsländerna är besvikna på klimatavtalet, då de anser att det är de rika länderna som ska stå för merparten av kostnaderna för att minska utsläppen då det är de som gett upphov till de största utsläppen. Detta ledde i sin tur till en debatt om vilka länder som ska räknas som utvecklingsländer.
En tvistefråga under klimatförhandlingarna har handlat om huruvida länder som Kina och Saudiarabien ska ses som utvecklingsländer eller som rika länder. Kina är exempelvis idag världens näst största ekonomi – och det land i världen som har de i särklass största utsläppen av växthusgaser (koldioxid m.fl.). Men vid förhandlingarnas avslutning fanns inga krav på att varken Kina eller Saudiarabien ska betala till fattiga länder.
Däremot finns formuleringar att det är ”önskvärt” med ”frivilliga bidrag” till fattiga utvecklingsländer från dessa. Detta var något som Sveriges klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L) ansåg utgjorde ett viktigt steg framåt! Det är till att gripa efter halmstrån…
Men detta krystade utropande av ”framgångar” är en ständigt återkommande teater i samband med varje klimattoppmöte. Vid COP28-mötet i Dubai 2023 berördes frågan om att fasa ut fossila bränslen. Det framställdes som en ”seger” att klimattoppmötet i Dubai erkände att fossila bränslen är en orsak till den globala uppvärmningen!
EU:s förhandlare förde under förhandlingarna i Baku fram att de vill gå vidare med utfasningar av fossila bränslen. Men det fick de inget gehör för. Ingenstans i överenskommelserna från COP29 står det att fossila bränslen ska fasas ut. Saudiarabien och andra oljeländer gjorde, av förklarliga skäl, alltför att stoppa ett beslut som skulle gå oljeländerna själva emot.
Det finns en allmän besvikelse bland många av ledamöterna som deltog vid klimattoppmötet. Problemet är att de världsledare som deltar i dessa toppmöten inte är intresserade av att ifrågasätta de maktstrukturer som byggts upp med krig, blod, utsugning och stora summor pengar under årtionden och som bygger på tillgången på billig fossil energi. Därför blir också FN:s klimattoppmöten krystade och tandlösa fiaskon.
Till sist: Egentligen säger valet av mötesplats allt om dessa möten. Fjolårets klimattoppmöte hölls i Dubai – i oljerepubliken Förenade Arabemiraten. I år hölls mötet i oljestaden Baku i det olje- och gasrika landet Azerbajdzjan…